彭博参选特朗普“拉黑”彭博社 停发竞选活动采访证

图：2020年大选将至，特朗普(右)与彭博都将参战\法新社

综合美联社、法新社及《华尔街日报》报道：距美国2020年大选仅剩不到一年，现任总统特朗普与前纽约市长彭博都将参战，后者上月24日宣布参选，目前正角逐民主党总统候选人提名。特朗普竞选团队2日表示，将不会向彭博旗下的彭博社记者发放采访证，因为彭博社“公开承认他们的报道有偏见”。

特朗普竞选经理帕斯凯尔(Brad Parscale)发表声明称，做出这个决定是因为彭博社一周前宣布，不会发表针对老板彭博及其民主党竞争对手的调查报道，但还会继续调查共和党总统特朗普。帕斯凯尔表示，身为特朗普竞选团队的一员，早已习惯了对手的不公正报道，但“大部分新闻机构不会像这样公然宣称自己抱有偏见”。特朗普团队将不再给彭博社记者签发报道特朗普竞选活动的新闻许可，至於是否与个体记者进行互动，以及是否回应彭博社的提问，将视具体情况决定。

目前还不清楚该决定会如何影响彭博社日后的报道。《华尔街日报》指，彭博社在白宫随行记者团队中占有一席，意味着该社记者仍能继续报道特朗普的行踪，包括他出席的竞选活动。白宫发言人对此不予置评。

特朗普屡设“黑名单”

彭博社总编辑米克莱斯维特(John Micklethwait)指，特朗普团队对“偏见”的指控纯属无稽之谈。他表示：“自从特朗普2015年成为候选人以来，我们就对他进行了公平、公正的报道，尽管特朗普团队对我们施加限制，我们也会继续这麽做。”

一些媒体同行也对彭博社进行声援。《纽约时报》执行主编巴奎特(Dean Baquet)表示，彭博社是全球规模最大且影响力最为深远的新闻机构之一，他谴责任何阻止优质新闻媒体公正、准确报道总统选举的行为。新闻自由基金会特殊项目组总监希金斯(Parker Higgins)则指，特朗普此举只会加剧他与新闻界的矛盾。

而特朗普“拉黑”媒体也不是第一次了，早在2016年大选时，《华盛顿邮报》、Politico、BuzzFeed News、《赫芬顿邮报》、艾奥瓦州《得梅因纪事报》等媒体的记者就曾被禁止报道他的竞选活动。

“双标”报道惹争议

特朗普2日在推特上毫不犹豫地进行回击，称：“小个子彭博让他那三流的新闻机构不要调查他自己和民主党其他竞选人，只盯着特朗普总统不放。《纽约时报》觉得这没问题，因为他们自己就带有敌意和偏见，根本无法公正看待此事。这明明就很成问题!”

彭博的竞选顾问沃尔夫森(Howard Wolfson)嘲讽道：“才过去一周，彭博就让特朗普这麽上火了。”但其实感到不满的并非只有特朗普，上周彭博社宣布“避嫌”时，就有批评人士认为这将影响该社对竞选活动进行深入报道。《华盛顿邮报》就曾质疑，彭博社的做法可能构成利益冲突，同时还会剥夺民众对民主党参选人的知情权。

曾任彭博社政治新闻主任的齐利(Kathy Kiely)告诉美联社，她认为彭博社目前处於一个尴尬的位置，因为彭博没有和自己的公司“划清界限”，也没有呼吁自己公司的记者“一视同仁”，反而显得不够光明磊落。她表示，这会损害新闻行业在公众心目中的形象，让民众认为记者就是会受自己的老板摆布。2016年，彭博正考虑投入选战的时候，齐利就从彭博社辞职，理由是她如果不尽责报道“参选人彭博”，就是失职。