商业机构不应滥用“白皮书”

　　最近，“白皮书”在新闻里出现的频率有点高，某食品企业与某协会发布“婴幼儿喂养胃肠道舒适性白皮书”，房地产企业发布“美好居住生活白皮书”，某研究院发布了“无人机应用白皮书”，还有服装行业不时发布“男装、女装、童装潮流趋势白皮书”……各种名目，五花八门。本是严肃的“白皮书”，被如此滥用，真让人哭笑不得。

　　一般来说，“白皮书”是政府部门就某一重要决策或者议题正式发表的官方报告，作为一种官方文件，代表政府立场。比如今年9月24日，国务院新闻办公室发表了《关于中美经贸摩擦的事实与中方立场》白皮书，对中美经贸摩擦的来龙去脉作了客观理性说明，对相关事实予以澄清，充分阐述和表明了中国的立场。在很大程度上讲，“白皮书”这个词本身就代表着权威性和公信力，不应该随便一个商业机构的报告就冠以“白皮书”之名。就内容来说，一些机构发布的所谓“白皮书”，主要是行业动态、企业发展情况、产品信息等，就事论事起个贴切的名字难道不好吗？为什么干“扯虎皮，拉大旗”之嫌的举动呢？

　　一些商业机构与其看重“大帽子”，大张旗鼓地发布“白皮书”，还不如注重修炼自身基本功，靠自身能力来支撑成果报告、发布未来发展愿景。商业机构发布信息应少些套路，少些假大空的包装，多些真知灼见和真实信息。也希望“白皮书”这种词能进一步规范使用，商业机构不要滥用乱用，以免让政府文件的权威性和公信力受影响。（王 玥、李 苑）