4月7日,浙江省杭州市余杭区人民法院(以下简称“法院”)对一起涉及汽车融资租赁业务的案件进行了判决。家住广东省汕头市潮阳区的林某指控大搜车存在“对商品作虚假或者引人误解的宣传涉嫌欺诈”,“未尽到相应告知、说明义务”等问题,在一审判决中,法院认定其指控均不属实,驳回了林某所有诉求。 根据判决书显示,林某此前在享受弹个车提供的汽车融资租赁服务的同时,完全知晓并认同这一模式,而林某主张大搜车存在欺诈的理由,也均未被法院支持。